Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15476 Esas 2017/9233 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15476
Karar No: 2017/9233
Karar Tarihi: 21.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15476 Esas 2017/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan herhangi bir ceza verilmesine gerek görülmediği ve davanın düşürülmesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, kararda bahsi geçen sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek ayrıntılı bir inceleme yapılması gerektiği ifade edilmektedir.
Kararda ayrıca, sanığın suç tarihinden önce öldüğüne dair belgelemelerin bulunduğu ve bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği belirtilmektedir. Bununla birlikte, sanığa yüklenen suçun yasal düzenlemeleriyle ilgili bazı eksikliklerin bulunduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/15476 E. , 2017/9233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat Sanık ... hakkında düşme

Gerekçeli karar başlığında "2005" olarak yazılmış olan suç tarihinin mahallinde suça konu senedin icra takibine konulma tarihi olan "21/03/2005"olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1-Sanık ... ... hakkında verilen davanın düşürülmesine ilişkin karara karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 03/09/2015 tarihinde öldüğünün tespiti nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 21/03/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, davanın düşmesi yerine beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.