Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5529 Esas 2019/10220 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5529
Karar No: 2019/10220
Karar Tarihi: 15.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5529 Esas 2019/10220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ancak sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve sürücü belgesinin geri alınması hükmünden vazgeçilerek diğer hususlar aynen bırakılarak hüküm düzeltilip onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4 ve 53/6. maddelemesidir. TCK'nın 53/6. maddesi gereği belirli bir mesleğin veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle işlenen taksirli suçtan hüküm verildiği durumlarda, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanması veya sürücü belgesinin geri alınması kararı verilebileceği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/5529 E. , 2019/10220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, iki kaza arasında nedensellik bağının olmadığına, sanığın ilk kazada yaralandığına, kısa süre içinde kendisine gelmesinin ve gerekli tedbirleri almasının mümkün olmadığına, mahkemenin bu konuda psikoloji konusunda uzman bilirkişiye başvurmadığına, kusur oranlarının hatalı olduğuna, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; dosya içeriğinden ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, suç tarihi itibariyle sürücü belgesi bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin (9) nolu bendinin hükümden çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.