Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14702 Esas 2017/2100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14702
Karar No: 2017/2100
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14702 Esas 2017/2100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkiline ait çeklerin çalınması sonucu zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline veya zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının çek hesap sahibi olması nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, dava konusu boş çeklerin kıymetli evrak niteliğinde olmaması nedeniyle iptal davası açılamayacağı ve TTK'nın 82. maddesi koşullarının da olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu yapılan kararın usul ve yasaya aykırı bir yönü bulunmadığından davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TTK 818/1-s, TTK 757 vd., TTK 82.
11. Hukuk Dairesi         2015/14702 E.  ,  2017/2100 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/10/2015 tarih ve 2015/548-2015/521 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkiline ait çeklerin koçanları ile birlikte henüz kullanılmamış ve tedavüle çıkmamış halde iken müvekkilinin otoparkta park halindeki aracından çalınması suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, olmadığı takdirde TTK. 82.madde hükmü gereğince çalınan çek karnelerinde bulunan sıralı çeklerin zayi olduğunun tespitine ve gerekli zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın TTK"nın 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanun"un 757 vd. maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çeklerin iptalleri olmadığı taktirde TTK"nın 82.maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, çeklerin iptalini ancak yetkili hamillerin isteyebileceği, davacının çek hesap sahibi olması nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, dava konusu boş çeklerin kıymetli evrak niteliğinde olmaması nedeni ile iptal davası açılamayacağı, TTK’nın 82.maddesi koşullarının da söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.