14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7667 Karar No: 2015/2229 Karar Tarihi: 26.02.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7667 Esas 2015/2229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet verdi. Temyiz sırasında, çocuğa tayin edilen cezanın miktarı göz önünde bulundurularak duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm sübuta dayalı olarak onandı. Ancak, çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, 18 yaşından küçüklerin işledikleri suçlardan verilen hapis cezalarında erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önünde bulundurulmadan erteleme hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verildiği için hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 51/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 318. ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2014/7667 E. , 2015/2229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; S.s. çocuğa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınıp müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: S.s. çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, s.s çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, S.s. çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; S.s. çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulamasının talep edilmesi karşısında, TCK.nın 51/1. maddesinde 18 yaşından küçüklerin işledikleri suçlardan verilen hapis cezalarında erteleme sınırının 3 yıl olduğu da gözetilmeden s.s. çocuk hakkında erteleme hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, s.s. çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.