MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, temyiz kapsamı dışında bulunan ve haklarındaki mahkumiyet kararları kesinleşen diğer sanıklar ... ve ... ile aynı eylem ve fikir birliği içinde birlikte hareket ederek, syç tarihinde katılanları dolandırmaya karar verdikleri, bu kapsamda olay tarihlerinden önce sanık ..."ın eşi adına kayıtlı bulunan ve her iki suçta da kullanılan ... plakalı araçla Bursa iline geldikleri, sanıkların iştirak iradesi altında her iki katılana karşı kendilerini esnaf olarak tanıtıp katılanlar üzerinde güven doğuracak kişilerin isimlerini de referans olarak kullanarak gerçek piyasa değerinden aldıkları hurda malzemelerinin bedelini ödemeden aracı yükleyip, daha sonra çeşitli hile ve desiseler kullanarak yanlarında tartım sonrası ücret almak için gelen katılanları bir şekilde araçtan ve yanlarından uzaklaştırıp, bedel ödemek kaydı ile aldıkları hurdaları bedel ödemeden ortadan kayboldukları, bu surette sanığın katılanlar ... ve ..."e yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.