Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5542 Esas 2011/21810 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5542
Karar No: 2011/21810

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5542 Esas 2011/21810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli 2010/595-2010/456 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 18.40 TL ödenmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, \"Borçlunun müflis, konkordato ve tasfiye nedeniyle alacaklılara ödeme yapabileceği hallerde, kendisine yarar sağlayacak davaları açması veya tedbir alması için alacakların bir kısmını veya tamamını geri vermesini zorunlu kılabilir.\" HUMK.nun 438. maddesi ise, \"Kararın kesinleşmesinin, temyiz kanununda veya kanunun kendisinde öngörülen şekil ve sürede temyiz edilmemesi halinde olduğu gibi, gerek yargılamanın yenilenmesi gerekse olağanüstü kanun yollarına başvurmayan tarafın hareketsiz kalması sonucu da gerçekleşebileceği\" hükümlerini içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5542 E. , 2011/21810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/595-2010/456

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.