12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5566 Karar No: 2011/21800
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5566 Esas 2011/21800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Anamur İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği ve temyiz edilen kararın, tarafların savunmalarına ve belgelerine dayanarak usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varan 12. Hukuk Dairesi, kararın onanmasına karar vermiştir. Temyiz eden kişiden alınan 18,40 TL onama harcı dışında başka harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı ifade edilmiştir. İİK. 366. madde borçlu tarafından mahkeme kararının tebliğini takip eden beş gün içinde kararı temyiz etmesi gerektiğini, aksi halde kararın kesinleşeceğini ve icra dairesince uygulanacağını, HUMK. 438. maddesi ise yerel mahkemenin kararının temyiz edilmesi durumunda temyiz incelemesini yapacak olan üst mahkemenin yetkisi, şekli ve sınırlarını düzenlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/5566 E. , 2011/21800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2010 NUMARASI : 2010/202-2010/178
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.