Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5535 Esas 2011/21794 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5535
Karar No: 2011/21794

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5535 Esas 2011/21794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada verilen karar, temyiz edilerek 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda İİK'nun 68. maddesi dikkate alınmıştır. Onama harcı 17,15 TL'dir ve bakiye 1,25 TL temyiz edenden alınacaktır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca karar onanmıştır.
İİK'nun 68. maddesi, icra takibine itiraz edilmesi halinde gerekçeli bir itiraz dilekçesi verilmesi gerektiğini belirtmektedir. İİK'nun 366. maddesi, kararın kesinleşmesine karar verilmesi durumunda, kararın düzeltilmesi veya değiştirilmesinin ancak icra mahkemesince kararı verildiği hallerde mümkün olduğunu ifade etmektedir. HUMK'nun 438. maddesi ise, temyiz edilen kararın onanması halinde, harç ve masrafların temyiz edenden alınabileceğini söylemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5535 E. , 2011/21794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2010
NUMARASI : 2009/5-2010/269

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68.maddesi hükmünün de dikkate alınacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.