Esas No: 2021/14662
Karar No: 2022/5432
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14662 Esas 2022/5432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmıştır. Mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, dava açılmadan önce sanığa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve katılan kurumun uğradığı zararın suç tutanağı ile belirlenerek cezasız tutarın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu konularda eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Karşılıksız yararlanma suçu için TCK 168/5. madde (özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi), ödeme halinde kamu davası açılamayacağını belirten hükümler ve suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarın ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağına dair düzenleme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 29.06.2015 tarihinde düzenlenen tutanakta sayaç olmadan uçların direkt bağlı kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığın ise savunmalarında sayaç ile eşi ...’nin ilgilendiğini beyan etmesi karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, ... hakkında dava açılmış ise bu yargılama ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK' nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanıklara dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınarak hesaplanacak vergili ve cezasız bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
