1. Ceza Dairesi 2014/6334 E. , 2015/880 K.
"İçtihat Metni" Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten çocuk öldürmeye teşebbüs- kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- a) Katılanlar ..., ..., .., ... ve ...’in sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme yetkileri bulunmadığından temyiz istemlerinin reddine;
b) Katılan .. ...’ın nüfus kayıtlarına göre babası ... .. olduğundan, katılan ...’in, katılan .. ...’ın biyolojik babası olduğu iddiası ile açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme yetkileri bulunmadığından temyiz isteminin;
Reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık .... olay günü içinde mağdur ....’ın da bulunduğu araca üzerinde taşıdığı 7.65 mm. çapındaki silahı çıkararak yakın mesafeden görerek arabaya ve ... .. doğru ateş ettiği, mağdur ... ...’ın sağ parietal bölgesinden isabet eden ateşli silah mermisinin kafatasında kırık ve beyin kanamasına sebebiyet verdiği, yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkilediği, kafatası kemiklerindeki eksikliğin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda, sanık ... katılanı görerek ateş etmiş olması, atış mesafesi ve sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri, silahın elverişliliği, katılandaki yara yeri ve nitelikleri dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ....’nın mağdur ...’a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık .... hakkında mağdur .....i kasten öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından elde edilen delillerin, CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sanık ...’ın eyleminin sübutuna, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
