Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8828 Esas 2020/18636 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8828
Karar No: 2020/18636
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8828 Esas 2020/18636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz talebi incelendi. Sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı silahla yaralama suçu ve sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz isteği reddedildi. Mağdur ... vekilinin sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemine göre kamu davasına katılmaması nedeniyle mağdurun temyiz hakkı bulunmamaktadır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1: Adli ve idari yargıda verilecek kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu hallerde, temyiz süresi 15 gündür.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Kararı temyiz hakkı bulunmayan kişilerin, bu yönde temyiz talebinde bulunmaları durumunda, taleplerinin reddedileceği hükme bağlanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/8828 E. , 2020/18636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ...’ın 13/01/2015 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmadığının anlaşılması karşısında, mağdur ... vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın, sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı silahla yaralama suçu ve sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.