Esas No: 2021/14669
Karar No: 2022/5378
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14669 Esas 2022/5378 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan suçlu bulunmadı ve beraat etti. Ancak, mühür bozma suçundan verilen beraat kararı katılan vekilince temyiz edildi ve temyiz itirazı yerinde görüldüğü için karar bozuldu. Sanığın sayacının borcundan dolayı mühürlendiği ve mühürsüz şekilde su kullanması nedeniyle suçlu bulunması gerektiği belirtildi.
İlgili Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, mühür bozma suçu için ise aynı kanunun 272. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
Sanığın sayacının borcundan dolayı 08.01.2015 tarihinde 26165814 sayılı mühür ile mühürlendiğinin, sanık hakkında ise 19.11.2015 tarihinde mührün bozularak su kullanıldığının belirlenmesi karşısında atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
