Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5334 Esas 2011/21734 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5334
Karar No: 2011/21734

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5334 Esas 2011/21734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29 Kasım 2010 tarihli ve 2010/656-2010/825 numaralı kararı, temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, bozma sebeplerine uygun olarak işlem yaparak karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun şekilde onanmıştır. Kararın temyiz eden tarafından alınması gereken onama harcı 17,15 TL'den mahsup edilerek bakiye 1,25 TL temyiz edenden alınmıştır. Kanun maddeleri ise İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleridir. İİK.nun 366. maddesi, Yargıtay'ın kararı onaması durumunda temyiz harcının iadesini düzenlemektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, Yargıtay'ın kararı onaması durumunda kararın kesinleştiğini ve uygulanacağını belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5334 E. , 2011/21734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/656-2010/825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.