5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2469 Esas 2018/5605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki Enerji Piyasası Düzenleme kurumu davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Ele geçen eşyanın müsaderesiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla; bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede 5015 sayılı Yasanın 19/a maddesi gereği cezalandırılması talep edilmiş isede; kaçak akaryakıt bulunduğu nedenine dayanılması sebebiyle eylemin suç kabul edildiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.