Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5263 Esas 2011/21721 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5263
Karar No: 2011/21721

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5263 Esas 2011/21721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2010 tarihli ve 2010/444-2010/605 numaralı kararı, İİK'nun 363. maddesi gereği temyiz edilemez bir karardır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Bu karar, İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği yasalara uygun bulunmuştur. Onanmıştır. Onay harcı olarak 17,15 TL alındıktan sonra, 1,25 TL harç temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 363. maddesi: \"Borçlunun başvurusuna dayanarak yapılan takiplere itiraz edilemez ve İcra Müdürünün bu konudaki kararları kesindir.\"
- İİK'nun 365. maddesi: \"Bir kararın temyiz edilebilir olduğuna karar veren hâkim, bu karara uygun temyiz harcını alır.\"
- HUMK'nun 432. maddesi: \"Kararların yerine getirilmesi için açıklanan yolu tutması gereken karar o yolda yerine getirilmesi mümkün olmayan kararlardan olduğu taktirde hükmün uygulanması borçluya mümkün olacak şekilde karar verir. İcra müdürlüğü, hakkında karar verilen şahıs tarafından ivazsız olarak tercih edilecek bir yer seçilmedikçe, hüküm gereğince icra işlemi yapamaz.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/5263 E. , 2011/21721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/444-2010/605

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlk karar İİK.nun 363.maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432.maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.