MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan, katılan şirketin temyiz dilekçesine ekli ve katılan şirket yetkilisinin imzasını taşıyan çek teslim bordrosuna göre suça konu her üç çekin, sanığın kendi şirketi adına düzenlemeye yetkili olduğu 24.05.2005 tarihinde alacaklı şirkete teslim edildiği, dolasıyla en geç bu tarihte vadeli olarak düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla;
Sanığın her üç çek ile ilgili olarak düzenleme tarihinde çek düzenlemeye yetkili olduğu hususunda bir kuşku bulunmadığı; yetki belgesine göre, şirket adına çek düzenleme yetkisinin iki kişiye birlikte verilmiş olmasına rağmen, çekleri sadece bu iki kişiden birisi olan sanığın imzalamış olmasının onları sahteleştirmeyeceği cihetle; sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.