Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7677 Esas 2017/9208 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

... Eczanesinin sahibi sanık ..."in yanında kalfa olarak çalışan sanık ..."ın aracında yapılan aramada ele geçirilen çok sayıda sağlık karnesi nedeniyle başlatılan incelemede mağdur ...(Köylü) adına suça konu 05.06.2006, 09.06.2006, 27.06.2006 tarihli reçeteleri hazırlayarak doktor olan diğer sanıklara sigortalı hasta olmaksızın kaşe vurulmak suretiyle imzalattırılarak söz konusu reçetelerin bu şekilde hileli hereketler ile tanzim edilmek suretiyle toplam 725.95 TL ilgili kamu kurumunu zarara uğratarak fikir ve eylem birliği içinde resmi belgede sahtecilik ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda; tanık ..."ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde de ..."ın ilaç işlerini kendisinin takip ettiğini belirtmesi, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise ilaç alıp almadığını hatırlamadığını, ilaç alıp da reçeteyi kendi adını yazıp imzalamış olabileceğini, bunu net hatırlamadığını, reçetelerden insülün tabancası ve insülün yazılı reçeteleri ve ilaçları almış olabileceğini ancak teslim alan kısmındaki imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında, tanık ifadelerinin çelişkili olmadığı, diğer sanıklar... ve..."in de benzer şekilde ..."ın ilaçlarını.."ın aldığını belirtmeleri ve UYAP kayıtlarına göre sanıklar... ve... hakkında benzer eylemleri nedeniyle yargılandıkları davada beraat hükmü verildiği, diğer sanıklar hakkında da başka suçlar nedeniyle derdest veya temyiz aşamasında olan davaların bulunmadığı, reçetelerde yazılan ilaçların tıbbi tanılara uygunluğu konusunda 27.04.2006 tarihli sağlık kurulu raporunu imzalayan doktorlardan tanık ..."ın ifadesinin bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda sanıkların suç işleme kastlarının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.