Esas No: 2021/17394
Karar No: 2022/5420
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17394 Esas 2022/5420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında silahla gece vakti nitelikli yağma suçu işlediği gerekçesiyle kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yer aldı. Özetle, sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir hukuki yön bulunmadığından temyiz başvurusu reddedildi. CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri ise temyiz başvurusunun esaslarına ilişkin uygulanacak kuralları düzenliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdura karşı silahla ve gece vakti nitelikli yağma suçunu işleyen sanık hakkında kurulan hükümde Bölge Adliye Mahkemesinin eleştirisi dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
