Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4707 Esas 2016/264 Karar Sayılı İlamı

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 16.01.2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ödeme gücünün bulunmadığı anlaşılan çocuk sanık hakkında CMK"nın 150. maddesinin 2. fıkrası uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendine aykırı olarak sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müdafilik ücretine ilişkin bölümünde yer alan “ Yargılama için soruşturma aşamasında atanan mecburi müdafii gideri 182,00 TL ile kovuşturma aşamasında atanan müdafii gideri 561,00 TL toplamı olan 743 TL nin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresinin çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.