Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6314
Karar No: 2011/21686

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6314 Esas 2011/21686 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli ve 2010/877-2010/1445 numaralı kararında, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2010/3760 esas sayılı takip dosyasında, takibin dayanağı olan 11.2.2011 tarihli kredi sözleşmesi ve asıl alacak miktarı 1.471 TL iken, mahkemece yaptırılan bilirkişi raporuna göre, takipte talep edilen asıl alacağı aşan şekilde 48.915,76 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, icra takibi dayanağı olan kredi sözleşmesi üzerinden inceleme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinin isabetli olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, Borçlunun temyiz itirazlarının kabul edilerek, mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İİK.366 ve HUMK.428.
12. Hukuk Dairesi         2011/6314 E.  ,  2011/21686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2010
    NUMARASI : 2010/877-2010/1445

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2010/3760 esas sayılı takip dosyasında icra takibinin dayanağı 11.2.2011 tarihli kredi sözleşmesi ve asıl alacak miktarı 1.471,00 TL olduğu halde mahkemece yaptırılan bilirkişi raporunda 16.4.2008 tarihli genel kredi sözleşmesinin incelendiği ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre takipte talep edilen asıl alacağı aşar şekilde 48.915,76 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği görülmektedir.
    İcra mahkemesince takip dayanağı kredi sözleşmesi üzerinden inceleme yapılarak ve takip edilen alacak miktarı dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi