Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6314 Esas 2011/21686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6314
Karar No: 2011/21686

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6314 Esas 2011/21686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli ve 2010/877-2010/1445 numaralı kararında, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2010/3760 esas sayılı takip dosyasında, takibin dayanağı olan 11.2.2011 tarihli kredi sözleşmesi ve asıl alacak miktarı 1.471 TL iken, mahkemece yaptırılan bilirkişi raporuna göre, takipte talep edilen asıl alacağı aşan şekilde 48.915,76 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, icra takibi dayanağı olan kredi sözleşmesi üzerinden inceleme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinin isabetli olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, Borçlunun temyiz itirazlarının kabul edilerek, mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İİK.366 ve HUMK.428.
12. Hukuk Dairesi         2011/6314 E.  ,  2011/21686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2010
    NUMARASI : 2010/877-2010/1445

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2010/3760 esas sayılı takip dosyasında icra takibinin dayanağı 11.2.2011 tarihli kredi sözleşmesi ve asıl alacak miktarı 1.471,00 TL olduğu halde mahkemece yaptırılan bilirkişi raporunda 16.4.2008 tarihli genel kredi sözleşmesinin incelendiği ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre takipte talep edilen asıl alacağı aşar şekilde 48.915,76 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği görülmektedir.
    İcra mahkemesince takip dayanağı kredi sözleşmesi üzerinden inceleme yapılarak ve takip edilen alacak miktarı dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.