Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6317 Esas 2011/21684 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6317
Karar No: 2011/21684

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6317 Esas 2011/21684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda alınan karar temyiz edilmiş ve davalı tarafından istenmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararın onanması nedeniyle başka harç alınmasına gerek yoktur.
İİK'nun 366. maddesi, temyiz yolu ile yapılan başvuruların değerlendirilmesi için gerekli olan ücretlerin alınmasını düzenlemektedir. HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz yolu ile yapılan başvuruların değerlendirilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6317 E. , 2011/21684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2009/449-2010/164

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.