Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8218 Esas 2018/8687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, suç tarihinde daha önce çalıştıkları ve ücret alacakları bulunan katılanın sahibi olduğu .... Tekstil isimli firmaya gittiklerini, burada icra memurlarının haciz işlemi yaptığını görmeleri üzerine katılanın bilgisi ve rızası dahilinde depoda bulunan suça konu makineler ile çorapları araçlarına yükleyerek aldıklarını, ücret alacakları ödenmediği için de makineleri iade etmediklerini beyan etmeleri karşısında, olayın tanıkları olan ve makinelerin yüklenmesi sırasında sanıklara yardım ettikleri beyan edilen, konu ile ilgili görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ..., ...., ... ve .... ile .... dinlenip eylemin sübutu ve niteliği açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerlerine atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.