Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/15678 Esas 2017/7885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin ihale alıcısı (alacaklı) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklının, alacağa mahsuben satın aldığı ihale konusu taşınmaz ile ilgili KDV oranının %1 olarak hesaplanması gerekirken, %18 olarak uygulandığını ileri sürerek icra müdürlüğünün 18.12.2015 tarihli işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
KDV’ye yönelik bu şikayet, İİK.’nun 16/son maddesi uyarınca bir hakkın yerine getirilmemesi nedenine dayalı olup süreye tâbi değildir.
Mahkemece, Gelir İdaresi Başkanlığı"nın, taşınmaz satışlarında uygulanacak KDV oranlarına ilişkin yasal mevzuat hakkında genel bilgi ve açıklamalara yer veren 29.01.2016 tarihli cevabi yazısı esas alınarak sonuca gidildiği görülmekte olup, bu haliyle yapılan incelemenin hüküm kurmaya elverişli olduğunu söyleyebilme olanağı yoktur.
KDV"ye ilişkin uyuşmazlığın çözümü, özel ve teknik bir bilgiyi gerektirmekte olup, mahkemece, gerektiğinde şikayete konu taşınmaz üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi de yapılmak suretiyle uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir.
O halde mahkemece, icra müdürlüğü dosyasındaki kıymet takdir raporu ve ilgili belgeler doğrultusunda, gerektiğinde ihale konusu taşınmazlar üzerinde keşif de yapılarak, vergi konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle uygulanması gerekli KDV oranının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : İhale alıcısının (alacaklının) temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.