17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3526 Karar No: 2018/8685 Karar Tarihi: 12.06.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3526 Esas 2018/8685 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2017/3526 E. , 2018/8685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, sanık yakalandıktan sonra da müşteki ile usulüne uygun teşhis ya da yüzleştirme işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu cep telefonunun çalındığı tarihten itibaren alınacak HTS raporlarına göre kullanan kişilerin belirlenmesi, suçun müştekinin beyanında geçen börekçi dükkanının içinde yani bina içinde mi yoksa dükkan dışında açık alanda mı gerçekleştiğinin tam olarak tespit edilmesi, dükkan içinde kapalı alanda işlendiğinin anlaşılması halinde, müştekiye sanığın teşhis ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, eylemin dükkan dışında açık alanda işlendiğinin anlaşılması halinde ise hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.