Kasten öldürme ve bu suça yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4878 Esas 2015/860 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4878
Karar No: 2015/860
Karar Tarihi: 23.02.2015

Kasten öldürme ve bu suça yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4878 Esas 2015/860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından maktülün kasten öldürülmesi suçunu ve suça yardım etme suçunu incelemiştir. Deliller incelendikten sonra, sanığın maktülü kasten öldürme suçundan mahkumiyeti kabul edilmiş, ancak maktüle yardımda bulunma suçundan mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
Sanıkla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde ise, haksız tahrik nedeninin mevcut olmadığı belirtilmiş ve kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, sanığın maktülden yumrukla darp etmesi nedeniyle cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca belirlenirken, üst sınır gözetilmeden 16 yıl hapis cezası verilmiş ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, yaralama suçu ile ilgili cezaları düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi ise, suça işlenen yardım suçlarına ilişkin hükümleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/4878 E. , 2015/860 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etmek

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ."ın maktül. ."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin sanık.hakkında maktül . ."ı kasten öldürme suçuna yardımdan 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık . yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık.yönünden sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık . hakkında maktül . ."a yönelik kasten öldürme suçuna yardımdan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık . hakkında maktül .. ."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
.Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktülden sanığa yönelen ve yumrukla vurmak suretiyle sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.