Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3641 Esas 2018/4360 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3641
Karar No: 2018/4360
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3641 Esas 2018/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Vicdani kanaatin oluştuğu, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği kaydedilmiştir. Bu nedenle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlemektedir. TCK 314/2, silahlı terör örgütüne üye olan kişilere verilecek cezaları belirlerken, TCK 53, 58/9 ve 63 ise suçun işlenmesi sırasında kullanılan silahların türüne ve kullanımına göre ceza artışları öngörmektedir. Son olarak 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise, terör örgütlerine finansal destek sağlayan kişilere verilecek cezaları düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/3641 E. , 2018/4360 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.