Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3539 Esas 2018/4359 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3539
Karar No: 2018/4359
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3539 Esas 2018/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm de temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve doğru bir şekilde tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirlenmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafiin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Maddeleri açıklayıcı olarak şöyle sıralanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesi hakkında kanun.
- TCK'nın 53 maddesi: Suçların zaman aşımı süresini düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarına ilişkin süre sınırlamasını düzenler.
- TCK'nın 58/6-7 maddeleri: Terör örgütüne üye olmanın cezas

16. Ceza Dairesi 2018/3539 E. , 2018/4359 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9 yollamasıyla 58/6-7, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.