Kasten kardeşini öldürme - Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5141 Esas 2015/857 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5141
Karar No: 2015/857
Karar Tarihi: 23.02.2015

Kasten kardeşini öldürme - Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5141 Esas 2015/857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanık Kenan'ın kasten kardeşini öldürme suçuyla suçlu bulunması ve ceza verilmesi kararının temyizine ilişkindir. Sanığın tehdit suçu ile görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Karar yerinde incelenen deliller sonucunda suçun işlendiği tespit edilmiş, savunması reddedilmiş ve ceza takdir edilmiştir. Kanun maddeleri ise kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için 265. madde, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu için ise yine aynı kanunun 5. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5141 E. , 2015/857 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten kardeşini öldürme, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

1) Katılanlar vekilinin 25.06.2013 ve 07.08.2013 tarihli dilekçeleri ile hükmü açıkça "sanık . hakkında maktül . ."a yönelik kasten öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık.n hakkında mağdur .a yönelik tehdit suçu ile görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ."ın kardeşi olan maktül .."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Kenan ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının
reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.