Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5816 Esas 2016/5607 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5816
Karar No: 2016/5607
Karar Tarihi: 31.05.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5816 Esas 2016/5607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin vermiş olduğu karar, tefecilik suçundan mahkumiyeti içermektedir. Suç tarihi müşteki ifadeleri doğrultusunda 28/02/2005 olarak kabul edilmiştir. Atılı suçun cezası, 2279 sayılı Kanun'un 17. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıdır. İlgili kanun maddelerinde belirtilen asli ve ilave zamanaşımı süreleri göz önünde bulundurulduğunda, 28/08/2012 tarihinde zamanaşımının dolduğu ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu durumun Kanuna aykırı olduğu vurgulanarak kararın bozulması ve sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2014/5816 E. , 2016/5607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihi kazanç maksadıyla ödünç paranın verildiği tarih olup, dosya kapsamındaki müşteki anlatımlarından suç tarihinin 28/02/2005 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, atılı suçun 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihinden itibaren, 28/08/2012 tarihinde zamanaşımı süresinin hükümden önce dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.