MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu dairemizin 2015/6955 E. Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/90 E. 2014/235 K. sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 19.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.01.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan dairemizin 2016/12770 E. Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/167 E. 2014/552 K. sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 21.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.02.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan dairemizin 2015/24623 E. Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/44 E. 2014/162 K. Sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 02.12.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.01.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan dairemizin 2016/12796 E. Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/495 E. 2014/643 K. sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 11.09.2013, ve 16.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.05.2014 ve 30.05.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan dairemizin 2015/24640 E. Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/32 E. 2014/155 K. sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 10.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.01.2014 olduğu,
Anılan dosyalarda hukuki kesintinin 14.01.2014 tarihli iddianame ile gerçekleştiği, sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.