Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15902 Esas 2017/9186 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15902
Karar No: 2017/9186
Karar Tarihi: 21.12.2017

Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15902 Esas 2017/9186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"memurun resmi belgede sahteciliği\" suçundan yargılanmıştır. Bozma nedeniyle yapılan yeniden yargılamada, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun maddeleri gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3. maddesi, asli dava zamanaşımını öngörmektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle istem düşürülmesini hüküm altına almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/15902 E. , 2017/9186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanığın beraatine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/3. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.05.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.