Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7119
Karar No: 2019/10180
Karar Tarihi: 14.10.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7119 Esas 2019/10180 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ve sanık ...'ın beraatine karar verilmiştir. Mağdur vekili tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Sanık kazadan üç saat sonra yapılan ölçümde 0,75 promil alkollü olduğundan bilinçli taksirle suç işlemiştir. Ancak TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 85/2: Taksirle öldürme suçunu düzenler.
- TCK 62: Taksirli suçlar için cezanın belirlenmesini düzenler.
- TCK 50/1-a: Kastın unsurlarını düzenler.
- TCK 52/-4: Ceza artırım sebeplerini düzenler.
- TCK 53/6: Taksirli suçlarda ceza indirim sebeplerini düzenler.
- CMK 223/2-c: Beraat sebeplerini düzenler.
12. Ceza Dairesi         2017/7119 E.  ,  2019/10180 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : 1-Sanık ... için;
    TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık ... için;
    TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3-Sanık ... için;
    CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ve sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ve sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümlere yönelik mağdur vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Mağdur ... 03.03.2015 tarihinde talimatla alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını katılma talebinin olmadığını beyan etmesi ve mağdur vekilinin mağdur adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkının bulunmaması karşısında katılan vekili sıfatını kazanmayan mağdur ... vekilinin temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
    04.10.2012 günü saat 07.45 sıralarında, sağında 1,30 metre genişliğinde düşük banket olan 7 metre genişliğinde, çift yönlü, görüşü kısıtlı (lokal olarak sisli olması nedeniyle), zemini kuru olan asfalt yolda, yerleşim yeri dışında, katılan sanık sürücü Ozan’ın sevk ve idaresindeki minibüs ile Yalıkavak istikametinden köy yolunu takiben Torba istikametine doğru seyretmekte iken olay mahaline geldiğinde, benzinin bitmesi sebebiyle önünde sağ şerit içerisinde önlemsizce duran ve kaza saatinden yaklaşık üç saat sonra yapılan alkol ölçümünde 0,75 promil alkollü olduğu belirlenen sanık ...’in sevk ve idaresindeki kamyonun sol arka kısmına minibüsünün sağ ön kısmı ile arkadan çarpması ve minibüsün geldiği istikamete savrulması ile kendisi ile aynı yönde seyreden sanık ...’in sevk ve idaresindeki kamyonetin sanık ...’ın kullandığı minibüsün arkasına aracının ön kısmıyla çarpması neticesinde sanık ...’ın aracında yolcu olarak bulunan ... olaydan bir gün sonra tedavi gördüğü hastane öldüğü diğer 8 yolcunun ise yaralandığı olayda; sanık ...’in kazadan yaklaşık üç saat sonra yapılan ölçümde 0,75 promil alkollü olduğunun ve dolayısıyla sanığın atılı suçu bilinçli taksirle işlediğinin tespit edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, eksik inceleme ile karar verildiğine, raporalar arasındaki çelişki giderilmeden karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi