Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3893 Esas 2011/21595 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3893
Karar No: 2011/21595

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3893 Esas 2011/21595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, alacaklının takibe dayanak belgesinin İİK'nun talebine itiraz edilen alacaklıya kaynaklık eden belge niteliğinde olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, itirazın kaldırılması talebi reddedilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca bozulmuş ve alacaklının temyiz itirazları reddedilmiştir.
İİK'nun 68/1. maddesi, itiraz edilen alacaklının takibi için gereken belgeleri tanımlamaktadır. Bu belgeler; imzası ikrar edilen borç senedi ya da resmi dairelerin yetkili makamlarının tasdik ettiği belgelerdir. İİK'nun 366. maddesi ise temyiz yolu ile verilen kararların bozulmasını, HUMK'nın 428. maddesi ise kararın bozulma sebebini tanımlamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/3893 E. , 2011/21595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/221-2010/280

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68/1.maddesine göre; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın...kaldırılmasını isteyebilir..."
Somut olayda alacaklı tarafça takibe dayanak yapılan belge anılan maddede belirtilen nitelikte belgelerden değildir. O halde, mahkemece, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının reddine, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.