MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/07/2016 gün ve 2016/237-2016/270 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer"i müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK 57. Maddesi ve HMK"nın 68. Maddesi uyarınca, hükme karşı temyiz yoluna başvurma hakkı davanın taraflarına aittir. Lehine müdahele edilen taraf hükmü temyiz ederse onunla birlikte hareket etme yetkisine sahip olan fer"i müdahil de hükmü lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edebilir. Aksi halde tek başına hükmü temyiz edemez. Ancak, anılan madde hükmüne aykırı olarak müdahil hakkında da hüküm verilmişse, fer"i müdahil hükmü sadece kendisi hakkındaki bölümü bakımından (hükmün kendisine ilişkin bölümünü) temyiz edebilir. Somut olayda, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, fer"i müdahil hakkında herhangi bir karar verilmediği ve bu kararın davalılar tarafından temyiz edilmemiş olması karşısında, fer"i müdahilin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ...."nin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.