Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6044 Esas 2015/2197 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6044
Karar No: 2015/2197
Karar Tarihi: 25.02.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6044 Esas 2015/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye cinsel taciz içerikli mesajlar göndermekle suçlanarak mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın cep telefonu numarası ile ilgili olarak sahte bir abonelik düzenlendiği iddiası ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığın telefon numarasıyla ilgili detaylı araştırma yapılması gerektiğine ve sanığın imzasının orijinal olup olmadığının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan inceleme sonucunda hükümlerin bozulması halinde, yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde, yeniden yargılama yapılması veya hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/6044 E. , 2015/2197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda müştekiye cinsel taciz içerikli mesajların gönderildiği 506 592 ... numaralı cep telefonunu kullanmadığını, Gaziantep" de oturduğunu, ... ilçesinde yaşayan müştekiyi tanımayıp bahse konu telefon aboneliğinin sahte şekilde düzenlendiğini iddia etmesi karşısında, cep telefonu şirketinden sanık adına kayıtlı olduğu bildirilen telefon numarasına ait sözleşme ile ekleri asıllarının temin edilerek imza inkarı halinde, sanığın imza örneklerinin alınıp bilirkişiden, sözleşmedeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair rapor alınması ve sanığın dosya içerisinde bulunan görüşme dökümüne göre söz konusu telefonla aranan kişilerin sanığı tanıyıp tanımadıkları araştırılarak varılacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.