12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4613 Karar No: 2011/21554
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4613 Esas 2011/21554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kartal 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2008/104-2010/1048 sayılı kararı inceledi. Tarafların iddiaları, belgeleri ve temyiz edilen kararın gerekçeleri dikkate alındığında, temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine uygun olarak onanmasına karar verildi. Kararın oybirliğiyle alındığı belirtilirken, onama harcı olarak toplam 17,15 TL alındığı ve harcın temyiz edenden 1,25 TL olarak alınacağı ifade edildi. Kanun maddeleri açısından, İİK. 366. madde temyiz yolu ve yetkisi ile ilgili hükümler içerirken, HUMK. 438. madde de temyiz kararının nasıl verileceği ve duruşma yapılmasının gerekip gerekmediği konularında düzenlemeler içermektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/4613 E. , 2011/21554 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kartal 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2010 NUMARASI : 2008/104-2010/1048
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.