MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın sorgusunun yapıldığı 25.09.2012 tarihli duruşma tutanağında yazılı kimlik bilgisinin sanığın kimlik bilgisine uymayıp nüfus cüzdanında sahtecilik yapılan ... ve ... oğlu ..."a ait olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın gerçek kimlik bilgisi üzerinden CMK’nın 191 maddesi uyarınca sorgusu yapılmadan hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapılması, mağdura soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirecek bir suç isnat edilmemesi karşısında; TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen "kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" kabahatini oluşturduğunun gözetilmemesi,
b-Tutanakta sanığın ibraz ettiği kimliğin sahte olduğundan şüphelenildiğinin belirtilmesi, suça konu kimlik belgesinin mahkemece incelenmediği gibi denetime imkan verecek şekilde dosyada da bulundurulmaması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve suça konu belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.