Resmi belgede sahtecilik - 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15093 Esas 2017/9173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu hakkında beraat
5809 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu hakkında düşme

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin son sahte abonelik sözleşmesinin düzenlendiği 28.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “5809 sayılı kanuna muhalefet” suçu için suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında sürücü belgesi ve ticari taşıt kullanma belgesini sahte olarak düzenleyip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.03.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.