11. Hukuk Dairesi 2015/14030 E. , 2017/2072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.05.2015 tarih ve 2015/316-2015/477 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, keşidecisi ..., Lehdarı ... olan... ... Şubesi"ne ait 4420420 çek nolu, 09/01/2015 keşideli 1.400,00 TL bedelli, ...Bankası ... ... Şubesi"ne ait 2035029 çek nolu, 09/02/2015 keşideli 1.645,00 TL bedelli, ...Şubesi"ne ait 6001171 çek nolu, 10/11/2014 keşideli 500,00 USD bedelli ve aynı banka şubesine ait 6001172 çek nolu, 10/12/2014 keşideli 500,00 USD bedelli çekler ile keşidecisi ile .... ... Şubesi"ne ait ... Çek nolu, 15/08/2014 keşideli 500,00 USD ve aynı banka şubesine ait A1665246 çek nolu 15/09/2014 keşideli 550,00 USD bedelli çeklerin kaybedilip aramalara rağmen bulunamadığını bildirerek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 19/03/2015 tarihinde düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesi"nde usulüne uygun ilan yaptırılması yönünde ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere iki haftalık süre verildiği, verilen süre içinde makbuz sunulmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin belirtildiği, tensip tutanağının davacı tarafa 15/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça dosyaya ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuz ibraz edilmediği, davanın dinlenilmesi için Sicil Gazetesi"nde ilanın yapılması gerekli olduğu, verilen kesin süre içinde davacı tarafça ilan bedeline ilişkin makbuzun dosyaya ibraz edilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece 19/03/2015 tarihli tensip tutanağında, dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesi"nde usule uygun ilan yaptırılması yönünde ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırılması ve yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ibrazı için iki haftalık süre verilmiştir. Mahkemece kesin süre içinde ilan bedeline ilişkin makbuz dosyaya ibraz edilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmiş ise de temyiz dilekçesi ekinde sunulan makbuzda, paranın ilgili banka hesabına süresinde yatırıldığı görülmekle, ara kararın süresinde yerine getirildiği anlaşıldığından yazılı gerekçeyle davanın reddi yerinde görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
