Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11071 Esas 2015/2193 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11071
Karar No: 2015/2193
Karar Tarihi: 25.02.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11071 Esas 2015/2193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararını onaylamıştır. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, sanığa ek savunma hakkının tanınmaması ve cezada kanuna aykırı bir artırım yapılarak yanlış ceza verilmesi sebebiyle, hüküm BOZULMUŞTUR.
5545 sayılı kanun ile getirilen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenmiştir.
TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 109/2. maddesi gereğince ceza verilmesi kanuna aykırıdır.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama yapılırken TCK.nın 109/2, 109/3-f maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sonraki indirimlerinde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi kanuna aykırıdır.
Kanun maddeleri:
-TCK.nın 109/

14. Ceza Dairesi 2014/11071 E. , 2015/2193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 109/2. maddesi gereğince ceza verilmesi,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama yapılırken TCK.nın 109/2, 109/3-f maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sonraki indirimlerinde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.