Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3835 Esas 2018/4349 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3835
Karar No: 2018/4349
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3835 Esas 2018/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafiinin diğer itirazları reddedilmekle birlikte, hüküm olunan ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilirken uygulama maddesinin yanlış gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Mahkeme kararında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, CMK'nın 283/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, hükmün düzeltilmesi gerektiği kısmında CMUK'un 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/3835 E. , 2018/4349 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
CMK"nın 283/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilirken uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK"nın 283/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün dördüncü bendinde yer alan “5271 sayılı CMK"nın 283/1 maddesi gereğince” ibaresinin çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.