17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5679 Karar No: 2018/7874 Karar Tarihi: 18.09.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5679 Esas 2018/7874 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/5679 E. , 2018/7874 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 15/03/2013 tarihinde davacıların çocukları ..."ın sevk ve idaresindeki davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç ile dava dışı yaya olan ... ..."ya çarpması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada müvekkillerinin murisi ..."in vefat ettiğini, kazada muris ..."in asli kusurlu olduğunu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, muris kusurlu olduğundan sorumlulukları bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile, davacı ... için 17.605,00-TL, davacı ... için 26.897,25-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 23/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, ... şirketinin sorumluluğunun 201440170/0 nolu poliçe limitleri ile sınırlı tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.279,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.