Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4625 Esas 2011/21531 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4625
Karar No: 2011/21531

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4625 Esas 2011/21531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Temyiz eden tarafın duruşma isteği reddedilmiştir. Kararda, tarafların iddialarına ve belgelerine göre, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek, mahkeme kararının onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine atıfta bulunulmuştur. İİK'nun 366. maddesi temyiz yoluyla verilen kararların onanacağını belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararların usul ve kanuna uygun olup olmadığının kontrol edileceğini ifade etmektedir. Onama harcının mahsubunun yapılması ve bakiye harcın temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2011/4625 E. , 2011/21531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Elmalı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2010
NUMARASI : 2010/133-2010/188

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.