Özet:

Mahkeme, Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarafların iddia ve savunmalarına dayanarak verdiği kararın temyizen tetkiki için mahkemeye gönderilmesi üzerine değerlendirildi. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onaylandı. Kararın onanması için onama harcı olarak 18,40 TL tahsil edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İİK. 366: “Temyiz edilen hüküm, Yargıtay'ın temyiz başvurusunu evrakı üzerinde incelemesi sonucunda; a) Kararın kesin nitelikte olduğu tespit edildiğinde kesin hüküm haline gelir. b) Kesin nitelikte olmayan veya karara bağlanmamış uyuşmazlık yönünden bozulabilir”
- HUMK. 438: “Temyiz edenin harç yatırmaması ya da gerektiği gibi yatırmaması hâlinde temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.”