Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/522 Esas 2016/2215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/522
Karar No: 2016/2215
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/522 Esas 2016/2215 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2015/522 E.  ,  2016/2215 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/522
KARAR NO: 2016/2215 Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : ...
DAVACILAR : .... v.d.
DAVALILAR : ..... v.d.

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.08.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..... ve ..... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı .... ve .... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Mahkemece, nispi ilam harcının kimden hangi oranda alınacağının belirtilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar .... ve ....."ın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 5. bendinde yer alan “harcının" kelimesinden sonrasının çıkarılarak yerine "tapudaki payları ve veraset ilamındaki payları oranında paydaşlardan alınmasına" kelimelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 25.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.