Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4736 Esas 2016/5592 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4736
Karar No: 2016/5592
Karar Tarihi: 31.05.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4736 Esas 2016/5592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan zimmet davasında, mahkeme sanığı suçlu bulup cezalandırmıştır. Mahkeme kararında, zimmet suçunun Hazinenin ve kamu kurumlarıyla kooperatiflerin zarar göreni olduğu belirtilmiş ve ilgili bakanlıkların davaya katılma talebinde bulunma hakkı olduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada, bu bakanlıklara hüküm bildirildiğine dair belge bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi
- CMK 234/1-b maddesi
- CMK 260/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2014/4736 E.  ,  2016/5592 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına ilgili bakanlığın katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile ilgili bakanlık olan ...Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada, Hazineye ve adı geçen Bakanlığa hükmün bildirildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün... ile ...Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.