Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/862 Esas 2018/4346 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/862
Karar No: 2018/4346
Karar Tarihi: 20.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/862 Esas 2018/4346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı aldığı için temyiz başvurusu yapıldı. Ancak temyiz talebinin reddi için herhangi bir neden bulunmadı. Sanık, örgüt liderinin talimatını takip ederek BankAsya hesabında hiçbir hareket yapmadı ve çocuklarını FETÖ/PDY'ye bağlı okullara göndermesi de örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemedi. Yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller hukuka uygun bir şekilde elde edildi. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi. Ancak hükümde iki detay hatalı olduğu için düzeltilmesi gerektiği belirtilerek bozuldu. İlk olarak, sanık hakkındaki suçun örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gerektiği belirtilmedi. İkinci olarak, temel cezadan artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmedi ve yanlış bir şekilde yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterildi. Detaylar için kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi - Silahlı terör örgüt

16. Ceza Dairesi 2018/862 E. , 2018/4346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan
reddine
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgüt liderinin talimatından sonra BankAsya"daki hesabında herhangi bir hesap hareketinin bulunmamasının, ayrıca çocuklarını FETÖ/PDY"ye müzahir okullara göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenmekle;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla uygulama yapılması,
2-Tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasından “3713 sayılı yasanın 7/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin çıkarılması; hükmün ikinci paragrafında yer alan “3713 sayılı TMK"nın 5. maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.