MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 22/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların... Ltd. şirketi ortağı olduğu, katılanla suça konu inşaat malzemeleri satışı konusunda anlaştıkları, katılanın mal bedeli olarak 190.000 TL ve 160.000 TL parayı sanıkların hesabına yatırdığı ancak sanıkların taahhüt ettikleri inşaat malzemelerini katılana göndermedikleri ve bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların savunması, katılanın ifadesi ve tüm dosya kapsamından, sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, adli para cezası hakkında ve yasal yeterli gerekçe ile hüküm kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.