Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18215 Esas 2015/16748 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18215
Karar No: 2015/16748
Karar Tarihi: 18.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18215 Esas 2015/16748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamulaştırmasız el atma nedeniyle belirtilen taşınmazların bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiğine dair kanun maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesi, onikinci ve onüçüncü fıkraları
- HUMK'nun 428. maddesi

18. Hukuk Dairesi 2015/18215 E. , 2015/16748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2014
NUMARASI : 2013/114-2014/221

Dava dilekçesinde, İzmir İli .... Mahallesi 644 ada 110 ve 116 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği dikkate alınarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.