Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.11.2013 gün ve 2013/4759 Esas, 2013/6754 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkili şirketin motorin, benzin, fuel-oil, madeni yağ, antifriz gibi petrol ürünlerinin imalatını ve pazarlamasını, petrol ürünlerinin alınıp satıldığı petrol istasyonları kurmak ve işletmek faaliyetini 2002"den bu yana sürdürdüğünü, ancak ekonomik kriz nedeniyle şirketin borca batık olduğunu ve fakat iyileştirme projesinin uygulanması ile borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, şirketin bir yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davacı şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine dair verilen karar, müdahiller ... Bankası A.Ş. ile T. ...Bankası T.A.O. vekillerinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, davacı şirket vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.